Novos programas

Críticas, opiniões, sugestões e colaboração para o desenvolvimento do Epidemic 3.0 Final.
Avatar do usuário
otto
Desenvolvedor
Mensagens: 809
Registrado em: Seg Jan 28, 2008 1:46 pm
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Mensagempor otto » Qui Nov 20, 2008 6:32 pm

richex escreveu:Pode ficar tranquilo, o Kde 4.1 não está com bugs graves e o James está trabalhando para isso. Pelo que sei do desenvolvimento existe apenas um erro no 3d enquanto o cubo está girando. Existe tambem o gerenciamento de memória swap que é diferente do 3.5, mas isso o Luciano (777User) desenvolvedor do Resulinux já pegou o jeito então nao é mais um problema. No mais eu tenho confiança no trabalho do James :lol:


:D
sim é verdade, eu usei o kde 4.1 no mandriva 2009 e achei muito bom. apesar de ter muita novidade que tenho que aprender, pois está um pouco diferente.

ps:richex, por favor se atente aos posts repetidos (floods) porque isto foge as regras gerais do forum vide em http://www.epidemiclinux.org/forum/viewtopic.php?t=31.
vide em
quotation:


Regras Gerais do Forum:
"A duplicação de mensagens em várias salas ou na mesma sala a fim de tentar obter a resposta mais rápido, bem como a criação de tópicos de dicas ou notícias já existentes. Nestes casos, a mensagem pode ser bloqueada ou apagada pelos moderadores sem aviso prévio e o autor será advertido; "
fundador dos suportes oficiais:
aptosid Brasil em http://www.aptosid.com.br
siduction Brasil em http://portal.siduction.com.br/
Mageia do Brasil em http://www.mageiadobrasil.com.br/forum/index.php
PCLInuxOS Brasil em http://www.pclinuxosbrasil.com.br
rubenssoto
Epidemic Beta-Tester
Mensagens: 46
Registrado em: Seg Nov 24, 2008 12:13 pm

Mensagempor rubenssoto » Seg Nov 24, 2008 12:21 pm

Pessoal sou novo no forum, mas já quero dar minhas sugestões. =)

Ainda não usei o epidemic linux, vou começar com o proximo beta. Não custumo usar distros "prontas" e sim distros bases, por que elas tem caracteristicas que me irritam muito, principalmente as brasileiras.

Quando você instala o windows ele vem totalmente cru, a maioria dos programas que você vai instalar devem ser comprados e depois instalados.
O que acontece de errado nas distribuições é a pessima mania de instalar muitos programas, até varios programas para uma mesma função. A distro deve vir "seca", só com os programas básicos. O Epidemic oferece o Easy Channel, uma maneira prática dos usuários instalarem seus programas e só dar um clique garanto que ninguem vai relcamar disso.

Outra coisa que me irrita é a mistura de bibliotecas, acho que isso deve ser evitado ao maximo. Misturar QT com GTK acaba deixando o sistema pesado em computadores mais modestos.

Falei demais? Peço desculpa, espero que minhas sugestões tenham valia!

Obrigado!
Avatar do usuário
otto
Desenvolvedor
Mensagens: 809
Registrado em: Seg Jan 28, 2008 1:46 pm
Localização: Rio de Janeiro
Contato:

Mensagempor otto » Seg Nov 24, 2008 12:56 pm

rubenssoto escreveu:Pessoal sou novo no forum, mas já quero dar minhas sugestões. =)

Ainda não usei o epidemic linux, vou começar com o proximo beta. Não custumo usar distros "prontas" e sim distros bases, por que elas tem caracteristicas que me irritam muito, principalmente as brasileiras.

Quando você instala o windows ele vem totalmente cru, a maioria dos programas que você vai instalar devem ser comprados e depois instalados.
O que acontece de errado nas distribuições é a pessima mania de instalar muitos programas, até varios programas para uma mesma função. A distro deve vir "seca", só com os programas básicos. O Epidemic oferece o Easy Channel, uma maneira prática dos usuários instalarem seus programas e só dar um clique garanto que ninguem vai relcamar disso.

Outra coisa que me irrita é a mistura de bibliotecas, acho que isso deve ser evitado ao maximo. Misturar QT com GTK acaba deixando o sistema pesado em computadores mais modestos.

Falei demais? Peço desculpa, espero que minhas sugestões tenham valia!

Obrigado!


:D
primeiramente, benvindo ao forum do epidemic! concordo com você em parte, pois também usei distros bases como debian etch (onde você tem que configurar muita coisa na unha). apesar que o debian está se modificando e tornando-se mais amigável.usei também o slackware, pois instalei no meu pc e configurei ele. apesar das duas serem consideradas jurássicas, elas estão ficando mais amigáveis e reconhecendo todo hardware.o epidemic gnu linux é uma distro que vem com programas básicos (mas é uma distro voltada para o usuário final), pois tem alguns programas já incluídos que facilitam a vida do usuário como instalação automática da placa de vídeo nvidia, plugins sun java e flash, navegador firefox e provavelmente terá o firewall guarddog e o openoffice ou broffice pré- instalados, etc., e o resto você instala pelo terminal ou easy channel como você mencionou. também concordo que as distros (mesmo as dedicadas para o usuário final deveriam vir um pouco mais secas como você disse). pois muitos programas você não usa e/ou são repetidos. quando você menciona "Outra coisa que me irrita é a mistura de bibliotecas, acho que isso deve ser evitado ao maximo. Misturar QT com GTK acaba deixando o sistema pesado em computadores mais modestos.". você também está certo, pois pode causar certa instabilidade no seu sistema. valeu pelo comentário. foi bem válido.abraços.
fundador dos suportes oficiais:
aptosid Brasil em http://www.aptosid.com.br
siduction Brasil em http://portal.siduction.com.br/
Mageia do Brasil em http://www.mageiadobrasil.com.br/forum/index.php
PCLInuxOS Brasil em http://www.pclinuxosbrasil.com.br
rubenssoto
Epidemic Beta-Tester
Mensagens: 46
Registrado em: Seg Nov 24, 2008 12:13 pm

Mensagempor rubenssoto » Seg Nov 24, 2008 2:30 pm

java, Flash, broffice, firewall hj nos até podemos considerar como coisas básicas, que qualquer usuário de uma maneira de outra ira instalar, então nesse ponto concordamos tbm.
Só totalmente a favor das facilidades, nada melhor do que executar tarefas de maneira mais facil.
ontem eu estava tentando fazer funcionar uma coisa no meu Debian lenny.
Toda vez que eu faço um download pelo firefox, ele vai para minha pasta de usuario, fica aquele monte de arquivo misturado e desorganizado. Eu teria que organizar tudo a mão, mas porq não fazer isso de maneira automatica? Criei as pastas "imagens", "videos", "Arquivos" e "musica". Toda vez que o firefox baixar um arquivo ele devera ser colocado na pasta respectiva, mas como?? Sendo identificado pela extensão. Meu conhecimentos em shell são bem limitados seria que teria como implentar algo como isso??
Avatar do usuário
jamesbenedito
Desenvolvedor
Mensagens: 2683
Registrado em: Ter Mar 13, 2007 7:58 am

Mensagempor jamesbenedito » Ter Nov 25, 2008 5:06 pm

Seja muito bem-vindo ao forum rubenssoto.

Achei muito interessante a sua pergunta.

É claro que deve haver outras formas mais elegantes de se fazer isto mas uma solução prática seria criar um script que chamasse o firefox e ficasse aguardando até que ele terminasse para então mover os arquivos eventualmente baixados para as pastas apropriadas.

Este script poderia se chamar, por exemplo firefox2 e ter um conteúdo, mais ou menos assim:

Código: Selecionar todos

#!/bin/bash

firefox

  for dfile in ~/download/*; do

    case $dfile  in

       *.wmv)
          mv $dfile  ~/video
       ;;

      *.mp3)
          mv $dfile  ~/audio
       ;;

      *.txt)
        mv $dfile ~/doc
      ;;

    esac

  done


É claro que isso é só um esboço que precisa de muito polimento, mas deve funcionar sem problema.

Você podria então modificar o arquivo .desktop do firefox, que normalmente fica na pasta /usr/share/applications para chamar o script firefox2, no lugar do firefox e assim, quando você clicasse no ícone do firefox no menu, tudo ocorreria de forma transparente.

Abraços,
James.
Editado pela última vez por jamesbenedito em Ter Nov 25, 2008 5:47 pm, em um total de 1 vez.
Imagem
rubenssoto
Epidemic Beta-Tester
Mensagens: 46
Registrado em: Seg Nov 24, 2008 12:13 pm

Mensagempor rubenssoto » Ter Nov 25, 2008 5:23 pm

obrigado pela recepção de todos! ;)

Mas seria legal se isso fosse implentado no epidemic, claro se for do seu interesse. Acho muito interessante e de grande utilidade, poderia ser dada uma opção ao usuário de ativar ou desativar a "função".
Testarei no meu Debian, futuramente vou instalar o Epidemic, só estou esperando sair o primeiro beta!

Flw...

Voltar para “Epidemic 3.0”

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 11 visitantes